KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/695 E., 2011/4325 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları...'a ait çekişme konusu 10 parça taşınmazın muristen hile ile alınan vekaletname ile davalı ...'e satıldığını ileri sürerek, 468, 143, 460, 810, 811 parsellerin tapularının iptali ile miras payları oranında adlarına tescili, 1612 parsel yönünden de 750.-YTL'nin tahsili isteklerinde bulunmuşlardır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece; "... davanın vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuksal nedenine dayalı olduğu, davacıların, miras bırakanları ...'den hile ile alınan vekaletname kullanılmak suretiyle temliklerin gerçekleştirildiği iddiası ile eldeki davayı açtıkları, mahkemece; bu yönde bir inceleme ve araştırma yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, bu tür bir iddia ile davayı miras bırakanın açabileceği gerekçesiyle davanın reddedilmiş olmasının doğru olmadığı" gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/695, K. 2011/4325, 13 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama