Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/7230 K.2011/9415

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı ..., hazine adına kayıtlı 1367 parsel sayılı taşınmaza haklı ve geçerli bir neden olmaksızın davalının bina yapmak ve tasarrufta bulunmak suretiyle müdahale ettiğini, TS1 ana sulama kanalı ve kanalın kamulaştırma sahasına köprü yaptığını, kanal üzerine yapılan köprü ve köprü ayakları nedeniyle bakım ve onarım çalışmalarının yapılamadığı gibi suyun akış hızının engellendiği ve tarımsal amaçla kullanılan suyun kirlenmesine yol açıldığını, 5018 sayılı Yasanın 12., 45. ve geçici 12. maddesi uyarınca Hazineye ait olan çekişmeli yerin ...Genel Müdürlüğüne tahsis edildiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkıma karar verilmesini istemiştir.

Davalı, iddiaların yersiz olduğunu, yapılaşmadığını, köprünün de çevre sakinlerinin kullanımında olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; davanın kabulü ile elatmanın önlenmesine ve muhdesatın yıkımına karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-