KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/728 E., 2011/1512 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 2 parça taşınmazı ile arabasını, boşanma davası devam ettiği sırada tanıştığı ve daha sonra nişanlandığı davalıya oluşan güven duygusuna istinaden farklı zamanlarda satış suretiyle devrettiğini, herhangi bir bedel almadığını, daha sonra davalının evlenmekten vazgeçmesine rağmen taşınmazları ile arabasını iade etmediğini, kandırdığını ileri sürerek, çekişme konusu taşınır ve taşınmazların davalı adına olan kayıtlarının iptali ile adına tescilini istemiştir.
Davalı, davanın bir yıllık hak düşürücü süre geçirildikten sonra açıldığını, davacının kandırılmaya yönelik iddiasının da doğru olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iradeyi sakatlayan hallerin mevcut olmaması sebebi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/728, K. 2011/1512, 16 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama