KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/7389 E., 2011/10603 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL, TENKİS
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakan...nin mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla 4 parça taşınmazı oğlu davalı ...’ye bağış ve satış suretiyle temlik ettiğini, 464 parsel sayılı taşınmazı ise bedelini ödeyerek gelini davalı ... adına tescilini sağladığını ileri sürerek muvazaa nedeniyle tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tapuya tesciline, olmadığı taktirde tenkisine karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, dava konusu taşınmazların temlikinin bedeli karşılığında yapıldığını, murise baktıkları için 104 parsel sayılı taşınmazın vefa borcu olarak bağışlandığını, 464 parselin ise murisle ilgisi olmayıp üçüncü kişiden edinildiğini belirtip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazların beyan edilen değerine göre mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir.
Karar, davalılar ve dahili davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/7389, K. 2011/10603, 20 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama