Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/7407 K.2011/8950

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, 7 parsel sayılı taşınmazın tevhit işlemi sırasında, bu parseli oluşturan parsellerden biri olan 3 parsel sayılı taşınmazdaki Hazine’nin 105/2160 payının nazara alınmadığını, oluşan parselin tamamının dava dışı şirket adına tescil edildiğini, ondan da cebri icra sonucunda davalı bankaya geçtiğini, ileri sürüp 3 parsel sayılı taşınmazdaki payına karşılık gelen kısmın tapusunun iptal ve tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, taşınmazın cebri icra sonucunda edinildiğini, iyiniyetli kazanımın korunması gerektiğini bildirip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davalının iyiniyetli ediniminin korunması gerektiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-