Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/7410 K.2011/11507

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, davalı ...'nün tapuda isim düzeltileceğini söyleyerek hile ile aldığı vekaletnameyle çekişmeli taşınmazı önce dava dışı kişiye temlik ettiğini, ondan da diğer davalının devraldığını, gerçekte satış yapılmadığı gibi, satış bedelinin de kendisine ödenmediğini, aynı zamanda işlem tarihinde hukuki ehliyetinin bulunmadığını ileri sürerek tapu iptal ve tescile karar karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Davanın kabulüne ilişkin verilen karar Dairece, çekişme konusu taşımazın 100 parsel olduğu, araştırma ve incelemenin bu parsel yönünden yapılması gereğine değinilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekilince tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 15.11.2011 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... geldi,davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen vekili avukat gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-