KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/750 E., 2011/2235 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Silifke 1.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 30.12.2008 gün ve 10-547 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dosyaya ibraz edilen 04.07.2005 tarihli bilirkişi raporunda, çekişme konusu taşınmazla ilgili imar uygulaması yapıldığına ilişkin ifadeler yer almakta olup, taşınmazın imar uygulamasına tabi tutulduğu izlenimi oluşmakla, çekişme konusu 3227 parsel sayılı taşınmazın imar uygulamasına tabi tutulup tutulmadığının merciinden sorulması, tabi tutulmuş olması halinde imar işlemine ilişkin dayanak tüm belge suretlerinin merciinden temini ile evrakına eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/750, K. 2011/2235, 28 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama