Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/7523 K.2011/10241

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 18 parsel sayılı taşınmazdaki 16 adet bağımsız bölümün, kefil olduğu borç nedeniyle, tehdit ve baskı sonucu davalılara bedelsiz olarak satış suretiyle temlikinin sağlandığını ileri sürerek, tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur. Davalılar, iddiaların yersiz olduğunu bildirip, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, iddiaların kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; davada ileri sürülen vakıaların kanıtlanamadığı anlaşıldığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.25.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 13.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.