Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/7548 K.2011/8972

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, ortak miras bırakanları Rasim Can’ın kayden malik olduğu 43203 ada, 9 parsel sayılı taşınmazı, kız çocuklarından mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak oğlu olan davalıya tapuda satış göstermek suretiyle temlik ettiğini, gerçekte bağış yapıldığını esasen taşınmazın murisin borcu nedeniyle kendisine devredeceği vaadine inanarak harici satış yoluyla devrettiği dava dışı Kemal Atakan’dan satın aldığını ancak tapuda adına devretmediğini ileri sürerek tapu kaydının miras payı oranında iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.

Davalı, çekişmeli taşınmazı bedeli karşılığında satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; temlikin muvazaalı olduğunun kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-