Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/755 K.2011/6094

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, 1177 ada 108 sayılı parselin bedeli miras bırakan babaları tarafından ödendiği halde davalı 2.eşi ile 1/2'şer oranda tapuya tescil edildiğini, daha sonra miras bırakanın kendi yarı payına da davalıya satış yoluyla devrettiği, işlemlerin muvazaalı yapıldığını ileri sürerek, payları oranında tapu iptali ve tescile, aksi takdirde tenkise karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı, taşınmazın bedelini ödediğini belirtip, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, üçüncü kişiden alınan yarı pay yönünden iptal-tescil ve tenkis koşullarının oluşmadığı, miras bırakana ait yarı payın ise mirastan mal kaçırma amacıyla muvazaalı biçimde davalıya devredildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar, taraflarca süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 24.5.2011 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat gelmedi, diğer temyiz eden vekili Avukat ... ... ... geldi, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-