Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/7553 K.2011/9734

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, dava konusu 405 ada, 4 parsel sayılı taşınmazın mirasbırakanları adına kayıklı iken ölümü ile mirasçılarına intikal ettiği halde gaip olduğundan bahisle kayyum tayin edilerek 10 yılı aşkın süredir kayyumla idare edildiğini ve devamında da Sarıyer 1. Asliye Hukuk Mahkemesi kararı ile hazine adına tescil edildiğini, kayıt malikinin kök murisleri olduğunu, kayyumluk kararının mirasbırakanları... ve...’ nın 1/ 64 er payları bakımından kaldırılmasına karar verildiğini ileri sürerek taşınmaz üzerindeki hak sahipliğinin tespiti ile tapu kaydının iptali ile adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı Hazine, mirasbırakanları tarafından Sarıyer 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan 2003/949 Esas sayılı davanın, ölü kişi adına olan vekalete dayalı olarak dava açılamayacağı gerekçesiyle reddedildiğini ve kararın henüz kesinleşmediğini, kayıt malikinin mirasçıları olduklarını mirasçılık belgesi ile kanıtlamaları gerektiğini, yabancı uyruklu olduklarından teminat yatırılmadan davanın esasının incelenemeyeceğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; davanın kabulü ile davacıların murisleri... ve... ile ilgili, Hazine adına tescil edilen tapu kaydının iptaline, 1/64 payın Katerine Vernardos un mirasçısı kızı...( ...), ile oğlu...' a, 1/64 payın ise...'un mirasçısı kızı... ile torunu...çocuğu...' ya eşit hisseler ile tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-