KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/7607 E., 2011/9076 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, maliki olduğu 5650 m² yüzölçümündeki 133 parsel sayılı taşınmazın 5200 m²'sinin kamulaştırılmasına karşın tapuda tamamı kamulaştırılmış gibi işlem yapıldığını ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur. Davalılar, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; ... Medeni Kanununun 719 ve 3402 sayılı Yasanın 20.maddesi gözetildiğinde taşınmazın kapsamının haritaya bağlanmış olması durumunda harita ya da krokinin esas alınması gerektiği gözönüne alınarak davanın reddedilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/7607, K. 2011/9076, 21 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama