KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/7642 E., 2011/10384 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2011
- Dava türü
- MUARAZANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu 2 parsel sayılı taşınmazın bitişiğinde bulunan fırının üst tabla betonunun binasına yapışık olması nedeniyle, önceden görülüp kesinleşen dava sonunda bir kısım izalasyon vs. yapıldığı halde halen ses, ısı geçirgenliğinin devam ettiğini, rahatsız olduğunu ileri sürerek, fırın işletilmesinin men'ini olmazsa ses ve ısı yönünden muarazanın men'ini istemiştir.
Davalılar, davacıya zarar vermediklerini bildirip, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/7642, K. 2011/10384, 17 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama