Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/7663 K.2011/9104

Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, miras bırakan babaları ...'in çekişmeli 238 sayılı parseldeki tam payından 600/1140 payını oğlu ....'e satış yoluyla temlik ettiğini, işlemin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, payları miras oranında iptal-tescil isteğinde bulunmuşlardır. Bir kısım davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, temlikin muvazaalı biçimde yapıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalılardan ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; miras bırakanın çekişmeli payını davalıların miras bırakanı olan oğlu ....'e mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak devrettiği anlaşıldığına göre; davalılardan ...'nin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 343.98.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 21.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.