Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/7771 K.2011/10248

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakanı...n maliki olduğu 592 ve 660 parsel sayılı taşınmazlarını davalı oğulları... ve ... ile diğer davalıların miras bırakanı oğlu ...'ya satış suretiyle muvazaalı temlik ettiğini ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur. Davalılar, iddiaların yersiz olduğunu bildirip, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, temliki işlemlerin bedelsiz ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, miras bırakanın davalılara yapmış olduğu temlikin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu kanıtlandığına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 196.85.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 13.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.