Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/7795 K.2011/9988

Taraflar arasında görülen davada; Davacı vekili, davalılar tarafından işletilmekte olan büfelerin, mülkiyeti siteye ait taşınmaz içinde kaldığını, taşınmazın haklı ve geçerli neden olmaksızın işgal edildiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir. Davalılar, çekişme konusu yeri belediyeden kiraladıklarını belirterek davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, davalıların müdahalelerinin keşfen saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı ... vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Hüküm davalı ... vekiline 29.09.2010 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise 13.05.2010 günü verilmiştir. Bu durumda, 15 günlük yasal temyiz süresi geçmiş bulunduğundan H.U.M.K.’nun 432. maddesi ve Yüksek Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 01.06.1990 tarih ve 3/4 sayılı İnançları Birleştirme Kararı uyarınca davalı ...’nin temyiz isteğinin reddine,