Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/7818 K.2011/9738

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, ortak mirasbırakanı...ın kayden malik olduğu 1627 parsel sayılı taşınmazı, mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak davalı eşine tapuda satış göstermek suretiyle temlik ettiğini, gerçekte bağış yapıldığını ileri sürerek tapu kaydının miras payı oranında iptal ve tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, murislerinin ölümünden sonra intikal eden taşınmazları aralarında paylaştıkları halde eldeki davanın açılmasında iyiniyetli olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; temlikin muvazaalı olduğunun kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dosya içeriği ve toplanan delillerden; tarafların miras bırakanı ...tarafından 1627 parsel sayılı taşınmazı davalı eşine tapuda satış göstermek suretiyle temlik ettiği, devir işleminin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu anlaşıldığından, davanın kabulüne karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalı yanın bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir, Reddine.