Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/7924 K.2011/9077

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı ve müdahil davacılar, paydaşı oldukları 196 ada 10 parsel sayılı taşınmazda paydaşlar arasında yapılan ve noterde onaylatılan protokole aykırı olarak paydaşların ortak kullanımına bırakılan bölümü davalının sahiplenerek dükkan haline getirdiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuşlardır.

Davalı, mevcut haliyle taşınmazın 20 yıldır kullanıldığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece; "...ecrimisil isteğinin reddine karar verilmesinin doğru olduğu, ancak fiili taksim sözleşmesine göre yol olarak bırakılan bölüme elatmanın önlenmesine karar verilmesi gerektiği" gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece hükmüne uyulan bozma doğrultusunda yapılan yargılama sonucunda elatmanın önlenmesine karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-