Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/8055 K.2011/9906

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden maliki olduğu 310 parsel sayılı taşınmazı davalının haksız

kullandığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve 1.223,00.-TL ecrimisilin tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, dava konusu taşınmazı 1956 yılında davacının babasından haricen satın aldığını, haksız kullanımın söz konusu olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın kayden davacı adına kayıtlı olduğu, harici satın almaya dayanan davalı kullanımının tümden haksız sayılamayacağı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davacı ve davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; çekişmeli taşınmazın 5625 Sayılı Yasa uyarınca 06.11.1954 tarihinde davacı ... adına tespit edilerek çap kaydının oluştuğu, davalının kayıt maliki olmayan davacının babasından harici satın alma olgusuna bir değer verilemeyeceği ve davacıyı bağlamayacağı, öte yandan, yıllardır taşınmazı davalının kullanımına ses çıkartmamış olması taşınmazın kullanımı bakımından davacının muvafakatının bulunduğu ve buna dayalı olarak tasarruf ettiğinin kabulü gerekeceğinden,