Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/8089 K.2011/9875

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakanları...'nın mirasçısı ...a kızarak onun çocuklarına mal bırakmamak amacıyla ve muvazaalı olarak üzerine kayıtlı tüm taşınmazlarını ileride oğlu...'a devretmesi için aracı kıldığı davalıya satış göstererek bedelsiz temlik ettiğini ileri sürüp, 2349 ve 2357 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına veya miras bırakan adına tescilini istemişlerdir.

Davalı ..., davacıların iddialarının doğru olduğunu bildirmiştir.

Mahkemece, işlemin danışıklı olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, dahili davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup mahkemece yapılan araştırma ve inceleme neticesinde davacıların miras bırakanı...'nın davalı ...'ye yapmış olduğu temliklerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu belirlenmek suretiyle ve istekte gözetilerek davanın kabul edilmiş olması kural olarak doğrudur.

Ancak, 4721 sayılı ... Medeni Kanununun 28.maddesi hükmü uyarınca gerçek kişilerin ölümü ile hukuki ehliyetleri son bulur. Buna bağlı olarak ölü kişi adına tescil kararı verilmesi doğru olmadığı gibi tapu sicillerinin tutulması prensiplerine de aykırılık teşkil eder.