Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/8200 K.2011/10528

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, maliki olduğu 5 nolu bağımsız bölüme 4 nolu bağımsız bölüm maliki davalının haksız olarak kullanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.

Davalı ..., davanın reddini savunmuş, birleşen davasında ise, tapuya güvenerek iyiniyetli olarak kapı numarası 4 olarak gösterilen bağımsız bölümü satın aldığını, fiili olarak kullandığı dairenin numarasının değiştirilmesini ya da fiilen davalı ...'ın kullandığı 3 nolu dairenin kendisine ait olduğunun kabulü halinde de bu bölüme elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesini istemiş, diğer davalı ... ise davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddiaların sabit olduğu gerekçesi ile asıl davanın kabulüne, birleşen davada tapu iptal ve tescil isteminin reddine, davalı ... yönünden ise 3 nolu daireye elatmasının önlenmesi isteğinin kabulüne, ecrimisil isteminin reddine karar verilmiştir.

Karar, davalı ... ve Sadık tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-