Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/8218 K.2011/10070

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden malik olduğu 165 ada, 15 parsel sayılı taşınmazına, davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve dava tarihinden itibaren işleyecek aylık 200.00 TL. ecrimisilin yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, çekişme konusu taşınmazın haricen satın aldığını ancak tapuda resmi işlemlerin yapılamadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece; “….elatmanın önlenmesine ve feragat beyanı nedeniyle ecrimisil isteğinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik olmamakla birlikte ecrimisil yönünden dava reddedildiğine göre kabul ve ret oranı dikkate alınmak suretiyle yargılama giderlerinin ve bu giderlerden sayılan Avukatlık ücretinin HUMK’nun 417. maddesi gereğince belirlenmesi gereğine ” değinilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda elatmanın önlenmesine, feragat beyanı nedeniyle ecrimisil isteğinin reddine,karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-