Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/8220 K.2011/9265

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, davalı tarafından açılan davalar sonucunda kayden maliki olduğu 141 ada 2 ve 5 parsel sayılı taşınmazların kıyı kenar çizgisi kapsamında kaldığı gerekçesiyle tapu kayıtlarının mahkeme kararı ile iptal edildiğini, ... Medeni Yasasının 1007. maddesi gereğince taşınmaz bedellerinin kendisine ödenmesi gerektiğini ileri sürerek, 146.617,47.-TL tazminatın yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davanın idari yargı yerinde görülmesi gerektiğini, ayrıca zaman aşımı süresinde açılmadığını, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlere ilişkin tapu kayıtlarının mahkeme kararı ile iptal edildiğini, kesin hüküm söz konusu olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, çekişme konusu taşınmazlara ilişkin tapu kayıtlarının davalı hazinenin açtığı davalar sonucunda kıyı kenar çizgisi kapsamında kaldığından kesinleşen mahkeme kararı ile iptal edildiğini, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları doğrultusunda taşınmazların değerleri ile orantılı makul bir tazminatın hüküm altına alınması gerektiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-