KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/8325 E., 2011/10216 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2011
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, davalının karayolu kamulaştırma sahasına müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve muhtesatın yıkılması isteklerinde bulunmuştur. Davalı, bir savunma getirmemiştir. Mahkemece, müdahalenin davalı tarafından yapıldığının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 12.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/8325, K. 2011/10216, 12 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama