KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/8587 E., 2011/10678 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2011
- Dava türü
- TAZMİNAT, ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
105 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Milas 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 19.01.2009 gün ve 2005/81-2009/7 sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 10.06.2010 gün ve 5960-6713 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı karşı davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacı karşı davalı ... Arıkan'dan usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 185.00.-TL. para cezası ile 38.20.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 20.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/8587, K. 2011/10678, 20 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama