Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/86 K.2011/1515

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, Eyüp 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/48-395 esas ve karar sayılı Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleşen dosyası ile; evveliyatta kendisine ait 2 ve 3 bağımsız bölüm numaralı taşınmazların davalı tarafından hile ile elinden alındığının belirlendiğini ve tapuda adına tescil edildiğini, buna rağmen davalı oğlunun 3 bağımsız bölüm numaralı meskeni bizzat kullanarak, 2 bağımsız bölüm numaralı meskeni ise kiraya vermek sureti ile işgal ettiğini ileri sürerek, 3 nolu bağımsız bölüm yönünden elatmanın önlenmesi ve her iki taşınmaz bakımından ise ecrimisile karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, kayden davacıya ait taşınmazlara davalının haklı ve geçerli bir nedeni olmadan elattığının sabit olduğu gerekçesi ile 3 bağımsız bölüm numaralı taşınmaz yönünden elatmanın önlenmesine, her iki taşınmaz yönünden ecrimisil isteğinin kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-