Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/8621 K.2011/8933

Taraflar arasındaki davadan dolayı Urla Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 28.12.2001 gün ve 2000/463 esas 2001/568 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 22.05.2007 gün ve 3549-5826 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava, tapu iptal ve kayıt terkini isteğine ilişkindir.

Dosya içeriği ve toplanan delillerden; kayden davalıya ait 757 ada 4 parsel sayılı taşınmazın 28.11.1997 tarih 5/3 sayılı İçtihatı Birleştirme Kararı uyarınca belirlenen kıyı kenar çizgisine göre, tanımı aynı yasanın 4 maddesince yapılan kıyıda kaldığı saptanmak suretiyle davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece onanmıştır.

Ne varki, karar tarihinde onama gerekçeleri doğru ise de, 19.1.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasa ile 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 36.maddesine eklenen 36/A maddesinde aynen;"kadastro işlemi ile oluşan tespit ve kayıtların iptali ile Devlet veya diğer kamu kurum ve kuruluşları tarafından kayıt lehtarına karşı kadastro mahkemeleri ile genel mahkemelerde açılan davalarda davalı aleyhine vekalet ücreti dahil, yargılama giderine hükmolunmaz" hükmü derpiş edilmiştir.

O halde, 6099 sayılı Yasa hükümlerinin değerlendirilmesi yönünden karar bozulmalıdır.