KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/863 E., 2011/2969 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2011
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL VE ALACAK
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, davalı ile birlikte paydaşı oldukları 11 parsel sayılı taşınmazın tamamını davalının kullandığını, taşınmazdan yararlanmasına engel olunduğunu, taşınmaza ilişkin su parası ve vergi borçlarını ödediğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, ecrimisil ve alacağın tahsili isteğinde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddiaların kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/863, K. 2011/2969, 16 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama