KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/8664 E., 2011/10293 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL,TENKİS,ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları babaları Mustafa’nın maliki olduğu 804 parsel sayılı taşınmazı davalı oğluna satış suretiyle temlik ettiğini, temlikin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payları oranında iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, temlikin mal kaçırma amaçlı olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın davalıya temlikinin mal kaçırma amaçlı olmadığı ve iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekilitarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
18,40 O · 17,15 P · ---------- · 1,25 TL.B.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/8664, K. 2011/10293, 13 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama