Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/8708 K.2011/11796

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, maliki olduğu çekişme konusu 1 parsel sayılı taşınmazda yer alan A Blok 6 nolu bağımsız bölümü, davalı babası ......ın vekalet görevini kötüye kullanarak diğer davalı ...'ya satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.

Davalı ..., iddianın doğru olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuş; diğer davalı ... ise davacıya vekaleten çekişme konusu bağımsız bölümü diğer davalı ...'ya muvazaalı olarak temlik ettiğini bildirmiştir.

Mahkemece, davalı ...'ya yapılan temlikin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı ... vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 25.11.2011 Cuma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ...... ile temyiz edilen vekili Avukat ...... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ...... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-