Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/8750 K.2011/10693

Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, tahsisen adlarına tescil edilen 193 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davalı ... tarafından tahsis kararı iptal edilerek, adına tescilinin sağlandığını ileri sürerek, tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davalı adına tescile ilişkin idari işlemin iptal edilmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dava, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup dava konusu taşınmazın 775 sayılı Yasa hükümleri uyarınca davacıya tahsis edildiği daha sonra tahsisin iptaline karar verildiği, anılan karar aleyhine idari yargı yerine başvurulmuş ise de bu istek de reddedilmiştir. Bu durumda davacı adına tahsis sonucu oluşan kayıtta T.M.K. 1025 maddesi uyarınca illetten yoksun diğer bir anlatımla yolsuz tescil durumuna düşmüştür. Her nekadar, ayrık durumlar dışında 1515 sayılı Yasaya ilave düzenlemeler getiren 5519 sayılı Yasa uyarınca sicillerin ancak Mahkeme kararı ile oluşturulabileceği öngörülmüş ise de somut olayda yukarıda özetlenen gelişim süreci gözetildiğinde bu hükmün uygulanması sonuca etkili görülmemiştir.