KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/8802 E., 2011/8964 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2011
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ,ECRİMİSİL
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ....Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 07.05.2010 gün ve 2006/528-2010/182 sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 22.03.2011 gün ve 12870-3302 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... müdahil vekilleri tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 185.00.'er-TL. para cezası ile 38.20.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, asli müdahil Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonundan harç alınmasına yer olmadığına 19.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/8802, K. 2011/8964, 19 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama