Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/8835 K.2011/10784

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 65 parsel sayılı taşınmazın... Köyü Tüzel Kişiliği adına harman yeri vasfıyla tescil edildiğini, ancak köy halkının kullanımında olduğunu, 1974 yılında belediyenin kurulmasından sonra ise spor sahası ve spor kompleksi olarak kullanıldığını ileri sürerek, fiili duruma uygun olarak tapunun iptal ve tescili isteğinde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, çekişmeli taşınmazın belediyeye geçen yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dava, tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dosya içeriğinden, toplanan delillerden; dava konusu 462 parsel sayılı taşınmazın öncesinden 65 parsel olarak 56375 m²'lik yüzölçümü ile Harman yeri Vasfı ile (...Köyü Tüzel Kişiliği adına 1953 yılında senetsizden) tescil edildiği 23.12.1957 tarihinde 461 ve 462 parsellere ifraz edilerek dava dışı 461 parselin bağ vasfı ile dava dışı kişi adına tescil edildiği, çekişmeli 462 parselin ise 55203 m² olarak Harman yeri vasfı ile sınırlandırıldığı, "... Köyünün" 1974 yılında belediyelik olduğu, davacı belediyenin, anılan yerin belediyenin tasarrufunda spor saha ve kompleksi olduğu iddiasıyla iptal tescil istekli eldeki davayı açtığı mahkemece, 462 parselin davacı ... adına tesciline karar verildiği görülmektedir.