Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/8844 K.2011/10871

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, maliki olduğu 13 parsel sayılı taşınmazı ilk eş...un baskılarından kurtulmak için geri iade konusunda anlaştığı davalı annesine satış göstermek suretiyle temlik ettiğini, ancak davalının taşınmazı iade etmediğini ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuş, birleşen davanın davacısı ise, taşınmazı bedelsiz olarak...a devrettiğini, sonrasında davalıların kendi aralarında danışıklı hareket ettiklerini ileri sürerek tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, asıl davada taşınmazın bedelsiz olarak davalıya temlik edildiğinin kanıtlandığı, birleşen davada ise iddianın kanıtlanamadığı gerekçeleri ile asıl davanın kabulüne, birleşen davanın ise reddine karar verilmiştir.

Karar, birleşen davanın davacısı ... vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-