KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/8877 E., 2011/10634 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2011
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan dedesi...n paydaş olduğu 367 parsel sayılı taşınmazda serasının bulunduğunu, komşu parsel maliki olan davalının sınırında bulunan ağaçlarının serasına gölge yaparak tarım yapmasını olanaksız hale getirdiğini ileri sürerek, çekişmenin giderilerek, gölge yapan ağaçların kestirilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, bir savunma getirmemiştir.
Mahkemece, iddiaların sübut bulduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş, .kararı davalı vekili temyiz etmiş, verilen ek kararla; kararın temyiz süresi geçtikten sonra temyiz edildiği gerekçesi ile temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiştir.
Ek karar davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/8877, K. 2011/10634, 20 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama