Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/8972 K.2011/10433

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, ortak miras bırakanları baba...’ün ilk eşinden olma çocuklarından mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak kayden malik olduğu 884, 851 ve 1893 parseli ikinci eşi olan davalı ...’ye, 585 parseli ikinci eşten olma oğulları olan...ve...l’e ½ payla, 1630 parseli ise oğlu ... tapuda satış göstermek suretiyle temlik ettiğini, gerçekte bağış yapıldığını, 585 ve 1630 parsellerin murisin ölümünden sonra ikici eşi ...’nin ilk evliliğinden olma oğlu olan diğer davalı ...’e devredildiğini, temliklerin bedelsiz yapıldığını ileri sürerek, tapu kayıtlarının miras payları oranında iptal ve tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, tasarrufun iptali davasının bir yıllık zaman aşımı süresine tabi bulunduğunu, davanın süresi içerisinde açılmadığını, iddiaların yersiz olduğunu belirterek reddini savunmuştur.

Mahkemece; temlikin muvazaalı olduğunun Ezine Asliye Hukuk Mahkemesinin 16.09.2009 tarih, 2008/196 Esas, 2009/219 karar sayılı kesinleşen ilamı ile sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-