KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/906 E., 2011/2040 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak miras bırakanın 607 ada 278 parsel sayılı taşınmazını 10.11.1997 tarihinde ölünceye kadar bakma akdi ile davalı oğluna temlik ettiğini, ancak yapılan işlemin muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu iptali ve miras payları oranında tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, iddiaların doğru olmadığını, 1991 yılından itibaren miras bırakana baktığını, tüm mirasçıların rızası ve bilgisi dahilinde bakım karşılığında taşınmazın temlik edildiğini, işlemin gerçek iradeyi yansıttığını ve muris muvazaasının şartlarının oluşmadığını, murisin vefatından sonra mirasçılar arasında taşınmazların taksiminde daha az yer aldığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaanın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/906, K. 2011/2040, 24 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama