Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/9073 K.2011/9514

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 13.05.2010 gün ve 575-322 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Bir önceki kararda, çekişme konusu Kabasakal Köyü 1205 (233) sayılı parselin ihdasen Seyhan Belediyesi adına tapuda tescil edildiği, ancak tescil bildirim belgesinde ise Hazine adına ihdasen tescil istenildiği ve imar sonucu dağıtım cetvellerinde de anılan ihdas parselinin malik hanesinde Hazinenin gestirildiği ve bu çelişkinin nereden kaynaklandığının araştırılması istenilmiş ise de, Dairenin 11.5.2011 tarihli geri çevirme kararının gereklerinin tam olarak yerine getirildiğini söyleyebilme olanağı yoktur.

Açıklanan nedenlerle mahkemenizce yeniden inceleme yapılarak;

1-1205 (233) sayılı kök parsele ilişkin idari makamların ihdas işlemine ait tutanak, karar vs.tüm belgelerin ve bu işlemlere ilişkin varsa iptaline dair adli ya da idari kararların merciinden istenmesi,

2-Yukarıda açıklandığı üzere taşınmazın farklı kayıtlarda ihdas suretiyle hem Hazinenin hemde Seyhan Belediyesinin malik gösterilmesi ve bu çelişkinin nedeninin ilgili merciinden sorulması,