Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/9075 K.2011/13754

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, çekişme konusu 1299 ada 3 parsel sayılı taşınmazın kesinleşen mahkeme kararı ile mahlulen vakfı adına tescil edildiğini, oysa alınan hasımlı mirasçılık belgesine göre kendilerinin tapu maliki olan ......'nin mirasçıları olduklarını ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile payları oranında adlarına tescilini istemişler, yargılama sırasında davacılar vekili müvekkilleri ... ve ...... ...... lehine davadan feragat ettiklerini ve davacı sıfatlarını ......'ya devir ve temlik ettiklerini bildirmiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-