Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/9154 K.2011/11544

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, kayden paydaş oldukları 16 parsel sayılı taşınmazda toplam 7 bağımsız bölüm bulunduğu ve bu bölümlerinde satın aldıkları paylara karşılık kendilerine ait olduğunu, her daireye 22 hisse düştüğü halde, binayı yapan davalı ...'nin tapularını verirken kötü niyetli olarak hisselerini azaltarak, kalan hisselerin bir kısmını üzerinde bırakıp bir kısmını da muvazaalı olarak diğer davalıya satış suretiyle devrettiğini, mevcut imar durumuna göre binanın son iki katının kaçak olup, yeni kat çıkılmasının da mümkün olmadığını ileri sürerek, davalılar adına kayıtlı olan hisselerin tapusunun iptali ile payları oranında tescile karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı ..., iddiaların doğru olmadığını, payını diğer davalıdan değil, Gürcü Yılmaz isimli şahıstan satın aldığını, açtığı ortaklığın giderilmesi davasını uzatmak için eldeki davanın açıldığını belirterek, davanın reddini savunmuş, diğer davalı ise bir savunma getirmemiştir.

Mahkemece, davacıların kendi istekleri ile pay satın aldıkları ve iddiaların sübut bulmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-