KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/9197 E., 2011/11032 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2011
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı ve dava dışı kişilerle kayden paydaş olduğu 18 parsel sayılı taşınmaza kat karşılığı inşaat sözleşmesi ile yapılan binada, sözleşme gereği kendilerine verilmesi gereken 5 nolu bağımsız bölümün kat irtifakı kurulurken adına 7 nolu bağımsız bölüm olarak tescil edildiğini, kayden malik olduğu bağımsız bölümle ilgili olarak davalının kaymakamlıktan men kararı alarak muaraza yarattığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmazda her kata 4 daire yapılması gerekirken 6 daire yapıldığını bağımsız bölümlerin mimari projeye göre oluştuğunu bildirip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı iddiası sabit görülerek davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/9197, K. 2011/11032, 31 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama