Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/9198 K.2011/12820

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, imar uygulaması sırasında kendilerine eksik yer verildiği iddiası ile belediye aleyhine açtıkları davada miras bırakanları ......'a ait 2409 ada 1 payın düzeltilip düzeltilmediği hususunda tespit davası açmak üzere taraflarına yetki verildiğini ileri sürerek, imar uygulamasına esas alınan 10950/302400 payın, murisin tapudaki gerçek payını gösterip göstermediğinin, imar uygulamasına esas alınan payın M.K. 1027 ve Tüzüğün 85/2.maddesi dikkate alınarak düzeltilip ldüzeltilmediğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.

DAvalı, davada hukuki yarar bulunmadığını belirterek, husumet ve görev itirazında bulunarak davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, 2409 ada 1 parsel sayılı taşınmazda pay sahibi olan davacıların murisi ......'ın tapudaki 9950/19950 payın payda yönünden gerçeği göstermediğnini, gerçek payın 9950/302400 olması gerektiğini, hatalı olan pay ile ilgili olarak T.M.K.'nın 1027 ve ... Tüzüğü'nün 85.maddeleri uyarınca herhangi bir düzeltme yapılmadığının tespitine karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-