Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/9319 K.2011/11096

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, işlerini takip amacıyla vekil tayin ettiği oğlu davalının iyiniyetini suistimal edilerek adına kayıtlı 469, 585 ve 587 parsel sayılı taşınmazlarını kendi adına tescil ettirdiğini, bu durumu yeni öğrendiğini, okuma yazmasının olmadığını ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteminde bulunmuş, yargılama sırasında kandırdığını ileri sürmüştür. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-