Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/9388 K.2011/11997

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı Hazine,960 ada 1 ve 959 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar üzerindeki binaların özel şahıslar tarafından yapılmasına rağmen kadastro tespiti sırasında Kadastro Kanunun 16/A maddesine aykırı olarak davalı ... adına kaydedildiğini, taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu, Belediye Başkanlığının zilyetliğinin olmadığı gibi Belediyelerin zilyetlikle de mal edinemeyeceklerini ileri sürüp tapu kayıtlarının iptali ile Hazine adına tescilini istemiştir.

Davalı, dava konusu taşınmazlar üzerinde 1985 tarihli Encümen Kararları uyarınca kamu hizmetine özgülenen yapılar yapıldığını, davanın hukuki dayanağının bulunmadığını bildirip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-