KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/9491 E., 2011/11393 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 01.02.2011 gün ve 2007/572 Esas, 2011/55 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi Mustafa dışındaki davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
- Yargılama sırasında murisin davacı kızlarına da birer parça yer bıraktığının ve bu parsellerin 806, 603, 565 ve 593 parseller olduğunun bildirilmiş olması ve bu parsellerden 593 parselin tapu kaydının dosya arasında mevcut olduğu halde, (aynı taşınmazda davalıların da paydaş olup, davalılara ait taşınmazların tapu kayıtlarının getirtilmesi sebebi ile) 806, 603 ve 565 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının dosya arasında yeralmaması sebebi ile anılan taşınmazların tedavüllü tapu kayıtlarının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden,
- Yine murisin akrabası olduğu bildirilen davalılar ... ile ... (... kızı) İçkilli'nin muris ile akrabalık bağını gösterir şekilde nüfus kayıtlarının ilgili Nüfus Müdürlüğünden,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/9491, K. 2011/11393, 3 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama