Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/9544 K.2011/11078

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, maliki olduğu 465 ada 22 parsel sayılı taşınmazını ölünceye kadar bakmak koşulu ile davalı oğluna temlik etmek istediği halde, adı geçenin kendisini hataya düşürerek tapuda satış yapıldığını ileri sürerek, davalı üzerindeki kaydın iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, tapudaki işlemin gerçek satış olduğunu ve taşınmazı satış bedelini ödeyerek satın aldığını, satış işlem tarihinden önce kız kardeşleri ile mirastan feragat sözleşmesi yapıldığını, davacı babasının taşınmazın satış tarihinden sonra evlendiği ikinci eşinin etkisi altında kalarak eldeki davayı açtığını, hak düşürücü sürenin geçirildiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, hata ve hile olgusu kanıtlanamadığından davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-