Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/9555 K.2011/13956

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı ... ......, kadastro çalışmaları sırasında ...... 1957 tarih ,37 nolu tapu kaydına dayanarak adına tahdit ve tespit edilen 662 parsel sayılı taşınmazın tapu sicilinde yapılan bir hata sonucunda 659 ve 660 nolu parsel malikleri olan davalılar adına tescil edildiğini ileri sürüp tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiş, yargılama sırasında ölümü üzerine mirasçıları davayı takip etmişlerdir.

Davalılar ......... ve ... Müdürlüğü, davanın reddini savunmuşlar, diğer davalılar ise bir savunma getirmemişlerdir.

Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece " davanın kabulüne karar verilmesinde kural olarak isabetsizlik bulunmadığı,Hazineye de husumet düşeceği, ancak yolsuz tescil işleminden sonra ...'a temlik edilen pay yönünden iyiniyetli olup olmadığının araştırılması gerektiği" gerekçesiyle bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, bir kısım davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-