Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/9665 K.2011/11458

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, ortak mirasbırakanları baba ....’in kayden malik olduğu 832 parsel sayılı taşınmazı ile 2170 parsellerdeki payını mirastan mal kaçırma maçlı ve muvazaalı olarak kızı olan davalıya tapuda satış göstermek suretiyle temlik ettiğini, gerçekte bağış yapıldığını ileri sürerek tapu kayıtlarının miras payı oranında iptal ve adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, murisin sağlığında eşinden kalan taşınmazlarla birlikte kendisine ait olanları da çocukları arasında paylaştırdığını, babasından ve annesinden gelen payların intikalinden sonra diğer mirasçılardan da pay satın aldığını, akitlere vekili aracılığıyla katılan davacının da muvafakatinin bulunduğunu, 832 parsel hakkında aynı zamanda vasiyetname düzenlendiğini,... Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan 2008/393 esas sayılı davanın halen derdest olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; temlikin muvazaalı olduğunun kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-