KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/9725 E., 2011/11383 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2011
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ,İZALASYON YAPILMASI
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paydaşı olduğu 2310 parsel sayılı taşınmazın doğusunda bulunan davalıya ait balık çiftliğindeki havuzlarının izolasyonlarının bulunmaması sebebi ile suların taşınmazına sızarak zeytin ve mandalina ağaçlarına zarar verdiğini, bu hususun mahkemenin 2011/52 Değişik İş sayılı tespit dosyasında alınan bilirkişi raporu ile de saptandığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine, havuzların izolasyonunun yapılmasına ve bu işlem tamamlanmadan havuzların kullanılmasının engellenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, iddiaların doğru olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, keşif tarihi itibariyle müdahaleye son verildiği gerekçesiyle dava konusuz kaldığından hüküm tesisine yer olmadığına karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili ile katılma yoluyla davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/9725, K. 2011/11383, 3 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama