Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/9726 K.2012/3117

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, çekişme konusu 677 ada 21 parsel sayılı taşınmazdaki 67/2016 payı kayden davalı ...'den satın aldığını, ancak yapılan imar uygulamasında bu paya bağlı olarak adına yazılması gereken 3669 ada 7 sayılı imar parselinin sehven önceki maliki...adına tescil edildiğini, ...in de diğer davalı ...'e satış yoluyla devrettiğini, davalılar adına yapılan tescilin yolsuz olduğunu ileri sürerek, iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.

Davalı ..., çekişmeli taşınmazda davacıya sattığı paydışında payının bulunduğunu; diğer davalı ... ise, çekişmeye konu imar parselini iyiniyetle satın aldığını, satış bedelini ödediğini belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar vekilleri ve dahili davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-